沒有完美的不在場証明

(魚占)川哲也繼<碑文谷事件>後，<不完全犯罪>又一挑戰推理的傑作！本書內容仍然以鬼貫警部，搭擋丹那刑警為主角，以及圍繞著「不在場証明」為主題推理故事。

其中有兩三宗案件，專破不在場証明的鬼貫警部頓時束手無策，究竟罪案是如何完成的？例如包裹在木箱中的美少女屍體，究竟是如何避開眾人的視線，出現在另一個地點的？另外，同一節車廂裡，為何當中會有一名被指為「不存在的乘客」？

不在場証明的內容，均涉及時空上的証明。什麼完美的時間、完美的地點、完美的人證物證等。犯罪者們，為求安然脫罪，設下不少看似完美的佈局，他們無非就是証明自己在不在犯罪現場。當中大家會發現，原來電台廣播，火車時刻表，照片，通訊資料等，都可以成為證據來佐証自己不在現場。可是，罪犯是人，人自然會有疏忽和錯失的，只不過那些被隱藏的過失是否恰當。所以在書裡那些看似完美的不在場証明，都有破綻可尋的。

筆者認為，所謂「不在場証明」的犯罪，就是利用時間上運用，或空間上轉移，讓人們產生感覺上錯覺，理性上認知等，形成看來「合理」盲點。然而，鬼貫警部憑著冷靜而清晰且慎密邏輯思考，推敲每個證明的細節，在剎那間的發現和他人的提醒，終於把那些錯失發掘出來。

好像一宗毫無頭緒的案件，鬼貫警部想出「逆向思考」方法。他說:「用逆向演算法推算一下就可輕鬆得出答案。這是我自己比較獨特的做法，每當遇到用常規方法怎麽也解決不了的問題時，我就會嘗試著使用逆推的方法解決它。」…「對啊。我認爲，只要有破綻，終究會暴露出來。」

因此，台灣推理評論家雷路許說，「鬼貫警部最大的武器就是他的邏輯觀念。透過清晰的邏輯觀念，鬼貫可以發掘出罪犯的不在場證明當中的矛盾與疏漏；他甚至也能夠循著罪犯的推論模式，巧妙的重建犯罪時的情況，並將案情徹底的釐清。」

在閱讀推理小說的樂趣，就是在作者重重伏筆存在的敘事過程中，讀者在閱讀時遺忘，或視而不見，構成思考上盲點，就在真相大白，霎時有種「靈光一閃」，或頓悟，產生恍然大悟的快感。

最後提醒大家，世上是沒有完美的不在場証明的犯罪。