動產物權的變動

今夜，老師講解諾齊克(R.Nozick)的擁有權理論，當中涉及私有財產，占有的概念。使筆者想起，大學時候的物權法之物權變動理論。以下是有關動產物權的變動概念，占有等理論。

*****

關於動產物權的變動規定，於台灣民法第761條規定:

動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。(現實交付)

但受讓人已占有動產者，於讓與合意時，即生效力。 (簡易交付)

讓與動產物權，而讓與人仍繼續占有動產者，讓與人與受讓人間，得訂立契約，使受讓人因此取得間接占有，以代交付。(占有改定)

讓與動產物權，如其動產由第三人占有時，讓與人得以對於第三人之返還請求權，讓與於受讓人，以代交付。(指示交付)

其重點:

1. 讓與: 依權利人意思而為之

2. 基於法律行為: 先占，時效取得，無須依第761條。

3. 變動之意思表示 + 交付

4. 交付: 現實交付，簡易交付，占有改定，指示交付。

5. 其他各種特別法的規定，如汽車，航空器，船舶登記法等。

*****

因此，動產物權變動之公示方法:「靜態是占有，動態是交付。」

a.占有，只具推定效力，不生絕對效力。

b.若交付為必要要件，會造成爭議。依第761條所規定，是將「交付」簡化成「簡易交付」，「占有改定」，「指示交付」，這三種方法。

c.動產的移轉，基本上，以合意為核心，以「交付」作為公示工具。若發生爭議，主張權利取得人須証明，且有「合意」及「交付」。合意可由債權(合約)証明，交付也是。

d.由於公示工具薄弱，民法物權篇只承認質權(具交易性)，留置權(不具交易性)。相關動產變動條文有第761條，第764條，第885條及占有章。

※動產物權之內容，無法依據法律行為而變動，則只發生「事實上變動」(物理現象所致)，或「債權行為變動」(合約規定而變動)。

*****

動產物權變動的要素:
a.合意: 物權行為對於「讓與」或「設定」。雙方須合意。可以在物權行為前或同時作成。

b.交付: 占有移轉。此由占有章規定。

台灣民法第761條--動產物權變動與占有之關係:

民法第761條的規定，是指「交付」，即是占有移轉，也是讓與的一方必須喪失任何形式之占有，而受與的一方要取得此占有，完成交付。

*****

圖1: 法國物權法

圖2: 德國物權法