我最敬仰的老師之一

世界兩大法律系統，一是英國為首的普通法系(又稱:海洋法系)，其應用地區均為英國和美國，以及前英國殖民地。另一系統則是歐陸法系，(又稱大陸法系)，尤以德國和法國為代表國家，其應用地區為歐洲國家和相關殖民地。近代法國的法律是最先產生的，著名的<拿破崙法典>，便是拿破崙下令所制訂。而德國法律的發展，則建基於<拿破崙法典>。所以法國和德國的法律制度，有如西方神話中的雙頭龍。

說起法國法律，不其然使到筆者想起，在大學時代的一位教授。他就是筆者的老師之一，他就是曾世雄教授。他是少數留學法國的教授，因為其他教授大部份留學德國，日本，英國和美國。

曾世雄老師先在法國的史特拉斯堡大學，獲得法學博士。後到德國的弗萊堡大學，完成博士後研究，再獲得法學博士學位。所以曾世雄教授可算是修習德法兩國，獲得法學博士。大家都知道一個博士學位，已經不簡單。更何況兩個法學博士。學成歸來後，曾教授當上律師，一做十多年。後來到大學教學。所以他不只學識淵博，且有豐富實務經驗。他的專長是民事法，特別是侵權行為和損害賠償。著作<損害賠償法原理>，<票據法論>，<民法總則之現在與未來>，<非財產上之損害賠償>。另外，他和師母的愛情故事，更是我們校園所津津樂道，雖有萊茵一水之隔，卻情牽法德兩國。

言歸正傳，當時法律學系，共分為三個班—法學組，財經法組和法制組。筆者是財經法組的學生。而曾老師是教授法制組的。所以，原則上筆者無法修讀曾老師所開設的課程。幸好法學院有規定，倘若獲得該教授簽署許可的話，學生便可修習另一班的課程。結果有幸地得到曾教授簽署許可，才修讀他所開講的債編總論(簡稱:債總)。在那時，曾老師雖然年過60多歲，但是身體十分健壯，看似一名中年溫文有禮的歐洲紳士。

授課時，語音雖斯文陰柔，但聲調鏗鏘，句句有力。尤其是說到法律條文的結構，實務如何運作和執行該條文。最令筆者難忘的就是，有一次，曾老師十分詳細地向我們學生講授，有關侵權行為的法理結構。他條理地，分別地說明，首先法國民法，對於侵權行為的規定如何，其法規重心在那裡。接著，說德國民法的規定如何，與法國的規定不同之處在哪裡。現行的中華台灣法律，對侵權行為如何規定，其又與德國和法國的規定，相異之處。最後，他將三者作出全面性法理分析，以宏觀綜合解說，侵權行為的基本結構:「事實+因果關係+損害結果發生+補償責任=侵權行為」教室裡的學生們，包括研究生的學長，都全神貫注地聆聽曾老師的講解。真是十分精彩。

自從那學年後，直至筆者畢業為止。他再沒有開課了，包括研究所的課程。聽說他正式退休。又聽聞他到處講學，有時到一些企業，XX學會，XX協會，或者行業總會，講授相關法律專題，甚至獲邀到中國大陸講學。仍然活躍於學界。當筆者回憶起，有幸受教於曾老師—那位優秀且傑出的老師，心裡霎時感到有如沐浴春風。「曾老師，謝謝你的教導。」